loader image

کُلِّه‌سر

کُلِّه‌سر

تجربه مستقیم و تخیل ما نسبت به فهم چیزهایی که به تدریج رخ می‌دهند ،محدود به مقدار معینی است.گیورگ زیمل
خرداد ۱۴۰۰

کُلَّه سِر {تهران}

نَخُستین بار دَر خِلال پَرسه زنی‌هایم داخل بازار مُجاوِر شاه‌عَبدُالعَظیم با طِلِسم‌ها و کاسه‌های چیده شُده پشت ویترین مَغازه‌ای مواجه شُدَم که به واسطه آشنایی پیشین گُمان می‌کَردَم جهت مُنحَصِر به فرد بودن و جَنبه‌های زیبایی شناختی و … به نَمایِشِ عمومی گُذاشته شُده‌است؛ اما هَم کلام شدن با فروشنده و پاسُخ‌های تا حَدِ اِمکان کامل و صَبورانه‌اش سرآغاز پُرسِش‌های بُنیادین و یافتن پاسخ‌هایی شد که ماحَصَل آن اَکنون در برابر دیدِگانِ شماست؛ فُروشگاه‌هایی که یکی پَس از دیگری (در نُقاطِ مُختَلِفِ شَهرِ تِهران از جُمله بازار مِیدانِ تَجریش جَنبِ اِمامزاده صالِح، بازار پانزدَه خُرداد جَنبِ مَسجِد شاه، خیابان مَنوچِهری و…) مُراجِعه می‌کَردَم و دَر کَمالِ ناباوَری شاهِدِ عَرضه و تَقاضای چِشمگیری بودَم، اَشیای مُقَدَسی که بَرحَسبِ ویژِگی‌های ظاهِری و کارکَرد تِکرار شَوَنده‌شان و همچنین تولید در شمارگان قابل تامل‌شان دیگر به رَویه سابق در خَفا تهیه نمی‌شدند یا به بیانی دیگر مَحدود به حوزه خصوصی، نامریی و مَگو نبودند بلکه بیش از پیش دُنیَوی شده و مَسیر کالایی شدن را در زندگی روزمَره و حوزه عمومی پیموده‌بودند.

از آنجایی که سودای آن در سَر نداشتم، صِرفاً ارایه‌ای گونه‌شناسانه و تَقلیل‌گرایانه ذیل اَشیا قُدسی داشته باشم که بر اساس دَسترس پَذیری و محبوبیت در میان توده‌ها طبقه‌بندی شده‌باشد تَلاش کردم تا با حضور در میان فال‌گیران، دُعا نویسان و همچنین تَوَرُق کتاب‌های مرتبط با موضوع عُلوم غَریبه راوی یک کُل مُنسَجِم باشم هر چند که به دلیل حساسیت‌های موجود پیرامون موضوع با محدودیت‌ها و مُمانِعت‌هایی مواجه بودم که گاه پیشروی در ثَبت و ضَبط را ناممکن می‌کرد.

تَصور می‌کنم رونقِ بازارِ رجوع به علوم ِغریبه در پِیوستاری قابل فهم است که نه صرفا سُنت تاریخی و ضَعف نظام آموزش بلکه چَرخش اقتصاد سیاسی و … را در برمی‌گیرد. در سایه سَهمگین فروپاشی تَشَکل‌های اجتماعی، شَهروندان اَتُمیزه شده بیش از هر زمان دیگری برای دفاع تفویضی از خود دست به دامان چنین راهکارهایی می‌شوند که شدت و ضعف آن نیز معطوف به امر زنانه یا مردانه هم نیست همان‌گونه که در اَدوار مُختلف تاریخی چنین کرده‌اند۲چرا که مقصد بسیاری برای گُریز و سَرپوش گذاشتن بر تمامی ناکامی‌ها، سَرخوردگی‌ها، ناچاری‌ها و … بوده‌است؛ مَقصدی که با ایستادن در مرز واقعیت و ناواقعیت  شاید بتواند هَراس از آینده‌ای مُبهم را تا اندازه‌ای قابل تصور و تحمل کند.

خرداد۱۴۰۰

امیر خراسانی / جامعه شناس

در این گفت‌وگو، امیر خراسانی به بازخوانی نمایشگاه «کله‌سر» از منظر تجربه‌ی زیسته و مواجهه‌ی انسان با هراس، بدن و حافظه می‌پردازد. او آثار آیدین باقری را بازتابی از وضعیت انسان در زمانه‌ی گسست و فراموشی می‌داند؛ تلاشی برای دیدن دوباره‌ی خویش در چهره‌ی دیگری.

خرداد ۱۴۰۰

حسام سلامت / جامعه شناس

در گفت‌وگویی میان آیدین باقری و حسام سلامت، جامعه‌شناس، نمایشگاه «کله‌سر» به‌مثابه تأملی بر تن، حافظه و خشونت در جهان معاصر بررسی می‌شود. سلامت، آثار را بازتابی از تجربه‌ی زیسته‌ی جمعی و مواجهه‌ی بدن با قدرت و فراموشی می‌داند؛ درحالی‌که باقری از بازسازی درد، شکست و بازمانده‌های تاریخی سخن می‌گوید. «کله‌سر» تلاشی‌ست برای دیدن دوباره‌ی زخم‌های پنهانِ انسان امروز.

خرداد۱۴۰۰

روح‌الله شمسی‌زاده / مجسمه ساز

در این گفتگو، روح‌الله شمسی‌زاده، مجسمه‌ساز و پژوهشگر هنر، به تحلیل نمایشگاه «کله‌سر» اثر آیدین باقری می‌پردازد. شمسی‌زاده با نگاهی به لایه‌های پنهان این مجموعه، از تقابل میان «کدگذاری» و «کدگشایی» سخن می‌گوید و آثار باقری را در آستانه‌ای میان مستندنگاری آرشیوی و خلق پرسش‌های بی‌پایان توصیف می‌کند.

به باور او، باقری در این نمایشگاه صرفاً یک ناظر خنثی نیست، بلکه با نگاهی جامعه‌شناسانه به سراغ موضوعاتی پرمناقشه همچون دعا و طلسم رفته است تا مرزهای میان سنت و تصویر را به چالش بکشد.

خلاصه محورهای گفتگو:

  • ایستادن در مرز میان دانش جامعه‌شناسی و مدیوم تصویر.

  • چالش میان بازنمایی یک راز و خلق دوباره آن.

  • تحلیل خط سیر هنری آیدین باقری از مجموعه «دروازه غار» تا «کله‌سر».

  • مواجهه با موضوعات پرمناقشه و ورود به حوزه‌های نانوشته.

خرداد۱۴۰۰

نوید پورمحمدرضا / پژوهشگر شهری

در این گفتگو، روح‌الله شمسی‌زاده، مجسمه‌ساز و پژوهشگر هنر، به تحلیل نمایشگاه «کله‌سر» اثر آیدین باقری می‌پردازد. شمسی‌زاده با نگاهی به لایه‌های پنهان این مجموعه، از تقابل میان «کدگذاری» و «کدگشایی» سخن می‌گوید و آثار باقری را در آستانه‌ای میان مستندنگاری آرشیوی و خلق پرسش‌های بی‌پایان توصیف می‌کند.

به باور او، باقری در این نمایشگاه صرفاً یک ناظر خنثی نیست، بلکه با نگاهی جامعه‌شناسانه به سراغ موضوعاتی پرمناقشه همچون دعا و طلسم رفته است تا مرزهای میان سنت و تصویر را به چالش بکشد.

خلاصه محورهای گفتگو:

  • ایستادن در مرز میان دانش جامعه‌شناسی و مدیوم تصویر.

  • چالش میان بازنمایی یک راز و خلق دوباره آن.

  • تحلیل خط سیر هنری آیدین باقری از مجموعه «دروازه غار» تا «کله‌سر».

  • مواجهه با موضوعات پرمناقشه و ورود به حوزه‌های نانوشته.

خرداد۱۴۰۰

فواد نجم‌الدین / پژوهشگر هنر

در این گفتگو، روح‌الله شمسی‌زاده، مجسمه‌ساز و پژوهشگر هنر، به تحلیل نمایشگاه «کله‌سر» اثر آیدین باقری می‌پردازد. شمسی‌زاده با نگاهی به لایه‌های پنهان این مجموعه، از تقابل میان «کدگذاری» و «کدگشایی» سخن می‌گوید و آثار باقری را در آستانه‌ای میان مستندنگاری آرشیوی و خلق پرسش‌های بی‌پایان توصیف می‌کند.

به باور او، باقری در این نمایشگاه صرفاً یک ناظر خنثی نیست، بلکه با نگاهی جامعه‌شناسانه به سراغ موضوعاتی پرمناقشه همچون دعا و طلسم رفته است تا مرزهای میان سنت و تصویر را به چالش بکشد.

خلاصه محورهای گفتگو:

  • ایستادن در مرز میان دانش جامعه‌شناسی و مدیوم تصویر.

  • چالش میان بازنمایی یک راز و خلق دوباره آن.

  • تحلیل خط سیر هنری آیدین باقری از مجموعه «دروازه غار» تا «کله‌سر».

  • مواجهه با موضوعات پرمناقشه و ورود به حوزه‌های نانوشته.